Les décisions de conformité au Code National de l'Électricité (NEC) pour l'alimentation AC symétrique ou « équilibrée » se réfèrent à l'alimentation d'un sous-panneau, et donc à l'alimentation distribuée à une prise murale AC résidentielle ou commerciale. Cela n'a jamais été destiné à inclure des transformateurs d'isolement (équilibrés, flottants ou autres) dans un produit d'alimentation AC de composant ou un produit de composant A/V. Cette décision du NEC a été créée avec la pétition de Martin Glassband d'Equitech. À cette époque, les principaux marchés d'Equitech pour les transformateurs d'isolement d'alimentation AC équilibrée étaient les installations d'enregistrement et de diffusion. Comme ces bâtiments comportaient plusieurs salles de production, il n'était pas considéré comme pratique d'utiliser des dizaines de composants d'alimentation AC individuels pour la réduction du bruit en mode commun à large bande offerte par cette technologie équilibrée (il aurait également été difficile de maintenir une mise à la terre à point unique appropriée). Étant donné qu'une unité d'alimentation équilibrée à haute capacité de courant pour une grande salle électrique remplacerait un sous-panneau AC conventionnel, et que la sortie serait distribuée à des prises murales spécifiées, le NEC tenait à ce que l'étiquetage soit clair et qu'il soit limité aux applications professionnelles.
Cependant, dans le cas d'un produit d'alimentation AC de composant, il n'y a aucune confusion pour un électricien entretenant l'installation en question. Comme requis par le Laboratoire de Test Reconnu Nationalement (NRTL) et l'Association Canadienne de Normalisation (CSA), les prises AC sont correctement marquées, mais dans cette application, il n'y a absolument rien d'inhabituel, comparé à environ 50% des préamplificateurs, amplificateurs de puissance et autres composants sources avec une alimentation linéaire. Cela est dû au fait qu'un transformateur « d'alimentation équilibrée » est simplement un transformateur fabriqué avec précision avec un écran de Faraday (ou des écrans de Faraday) et un secondaire à point milieu. Cette méthode de construction de transformateur remonte au tout début de l'électronique, et ne présente rien d'unique ou de problématique du point de vue de la sécurité.
Cependant, il y a un aspect de la conception qui a préoccupé certains ingénieurs lorsque cela a été introduit comme une technologie de conditionnement de puissance il y a plus de 20 ans, et c'était la présence de tension vive sur le Neutre (60VAC par rapport à la Terre, si la Ligne à Neutre a un potentiel de 120VAC).
Parce que personne ne prend l'habitude de supposer que soit la Ligne soit le Neutre de l'alimentation AC est quelque chose à « saisir » (particulièrement avec la quantité de prises AC à polarité inversée dans bien trop de maisons), il n'y a pas de problème de sécurité pratique, et certainement aucun problème pour les alimentations électroniques. La seule préoccupation potentielle est une défaillance catastrophique (rare) dans l'alimentation d'un composant source ou d'un amplificateur de puissance. Si cela devait se produire, il pourrait y avoir une petite chance que la tension vive soit présente sur le châssis du composant A/V avant qu'un fusible ou un disjoncteur ne déclenche. Nous avons inclus un Interrupteur Différentiel (GFCI) pour toutes les prises d'alimentation symétriques (équilibrées), afin de garantir que si plus de 5,5 mA de courant est tiré de la Ligne à la Terre, ou du Neutre à la Terre, le disjoncteur principal du Niagara s'éteindra immédiatement. C'est la même technologie utilisée par la plupart des laboratoires pour le développement de circuits électroniques, car elle est bien plus sûre que l'alimentation fournie par la prise murale de service AC. Avec un GFCI correctement conçu, l'électrocution ou le choc est essentiellement impossible.